FUTEBOL

Quem tem medo do lobo Mou?

SOMBRA Toda a gente tem um lado negro

SOMBRA Toda a gente tem um lado negro

José Mourinho vai para o Manchester United mas a mudança está longe de ser consensual entre adeptos, crítica e ex-jogadores. Porquê?

TEXTO PEDRO CANDEIAS ILUSTRAÇÃO TIAGO PEREIRA SANTOS

Mourinho achava que tinha feito tudo bem: fora campeão português e inglês mais do que uma vez, ganhara uma Taça UEFA e uma Liga dos Campeões. Estava na hora de voltar, de provar-lhes que já não era o tradutor-intérprete-adjunto de Robson e de van Gaal, mas um treinador de elite. Um treinador para o Barcelona. O treinador certo para o Barcelona. Em Lisboa, Mourinho fez uma apresentação powerpoint detalhada aos manda-chuva catalães, mostrou-lhes o que faria daquele 4x3x3, disse-lhes que queria Pep Guardiola para adjunto, mas também lhes garantiu que não ia deixar de ser quem era nas conferências de imprensa.

O resto é história: o Barcelona escolheu Guardiola, Mourinho seguiu para o Inter de Milão, o Inter de Mourinho bateu o Barcelona de Guardiola e chegou à final da Champions de 2010 - e o português venceu-a, contra o Bayern do antigo mentor, van Gaal. Foi o primeiro golpe de Mourinho no Barcelona, mas ele queria mais - queria derrotar Cruijff, Guardiola, o Barcelona, o tiki-taka e a escola holandesa no seu próprio terreno, com o Real Madrid. Não foi isso que aconteceu e Mourinho perdeu mais jogos dos que os que ganhou ao Barcelona. Mas não foi só isso que aconteceu.

FOTO REUTERS

FOTO REUTERS

Durante aqueles anos em Madrid, percebeu-se que Mourinho tinha mudado e que aquela meia-final Inter-Barça de 2010 não fora uma exceção. Já havia muito pouco daquele FC Porto e daquele Chelsea que dominavam e pressionavam; o Real Madrid, com um plantel de milhões e de multimilionários abdicara do bom futebol pelo futebol do resultado - Mourinho, o ideólogo, era agora Mourinho, o iconoclasta. Deixara de ser especial para se tornar pragmático. E aborrecido. E porquê?

Há várias pistas espalhadas por biografias não autorizadas e fontes anónimas, e quase todas elas vão dar ao dia em que o Barcelona preferiu Guardiola a Mourinho. Nesse instante, Mourinho terá escolhido ser o antiGuardiola só para mostrar que havia outro caminho. E ele nunca o escondeu. “O meu problema é que não sou muito esperto. Se fosse esperto, teria escolhido um país onde até um roupeiro conseguiria ser campeão num determinado clube.” A dia 5 de maio de 2015, minutos depois de ter conquistado o título pelo Chelsea, Mourinho atirou-se a Pep Guardiola. Sempre Guardiola.

Premier League, parte 3

FOTO REUTERS

FOTO REUTERS

Mourinho é muito melhor do que David Moyes e melhor do que Louis van Gaal, os dois sucessores de Alex Ferguson no Manchester United, e na Premier League só Pep Guardiola tem um currículo semelhante ao dele. Ainda assim, Mourinho não é consensual. Diz-se que Mourinho tem mau feitio e que isso o leva a disparar contra árbitros, rivais, jogadores e até contra o próprio staff, como aconteceu com Villas-Boas ou Eva Mendes - e isso é verdade. Diz-se que Mourinho não aguenta mais do que três épocas até os futebolistas começarem a conspirar contra ele - e as guerras com Casillas, Sergio Ramos, Hazard ou Fàbregas não desmentem.

No tempo dele, Ferguson atirou com uma chuteira à cara de Beckham, pegou-se com Wenger, disse que os jornalistas eram “estúpidos de merda” por criticarem Veron, e chamou gordo a um árbitro. E se o escocês esteve bem para lá dos três anos, foi só porque lhe foi dada a hipótese de renovar o plantel sempre que as coisas começavam a aquecer no balneário. E já que é de tempo que falamos, o próprio Guardiola assumiu que após as três épocas da praxe a comunicação perde o impacto, os jogadores deixam de se sentir desafiados, e tudo fica mais difícil de controlar - até Messi.

O problema de Mourinho é outro - é a ideologia. “Eu adoro Mourinho, mas ele não é Manchester United. Ele até pode ganhar algumas coisas, mas não sei se os adeptos vão gostar do estilo de jogo da equipa”, disse Eric Cantona ao “Guardian”.

FOTO EPA

FOTO EPA

Contexto: o Manchester United é o clube que se refez grande com a classe de 1992 de Bekcham, Giggs, Scholes e dos Neville, e que depois apostou em miúdos geniais, como Ronaldo. E os adeptos do Manchester United estão habituados a equipas de ataque, que mexam com as emoções e que evoquem o imaginário da Champions de 1999, contra o Bayern de Munique. Se quisermos, o Man United quer ser o que o Liverpool de Jürgen Klopp hoje é, e não é por acaso que Alex Ferguson convidou o alemão para sucedê-lo no cargo em 2013 - o escocês queria Guardiola ou Klopp, ambos disseram não, David Moyes disse sim, e Mourinho terá chorado. Ferguson não quis Mourinho porque era refilão, não apostava nos jovens e, sobretudo, jogava à defesa.

Mas agora que a vontade de Ferguson foi quebrada pela administração, chegou a vez de Mourinho em Old Trafford. O Manchester United deixou de poder negociar o futuro, decidiu-se por um tipo vencedor para acabar com o jejum, e prometeu investir €380 milhões para reforçar o plantel. Restam duas saídas ao Special One: jogar para os pontos ou para o espetáculo. A primeira garante-lhe títulos porque já aconteceu antes e não há razão objetiva para isso deixar de acontecer; a segunda pode garantir-lhe troféus e a oportunidade de fazer algo que perdure além dos números de que ele tanto gosta. Se fizer isso, o resto ser-lhe-á perdoado como um fait diver, um capricho.

A questão é saber se Mourinho ainda vai a tempo de recuar no tempo, até ao tempo em que nos inspirou a todos.

Ao tempo em que todos gostávamos dele.